CIE 1772

Tegula sepulcralis GA. bis (BORM.); litteris haud dubie insculptis; olim Clusii apud can. Brogium GA. bis (BORM.), pervenisse ad Anconam Mediolaniensem suspicatus est BROGI (BORM.), sed ibi a. 1889 non invenimus PA. Traditur duabus recensionibus diversis: Titulos duos Gamurrinianos eundem esse iam coniecit Bormann. Dubitari non potest, quin altera recensio correctior sit, quam in larth[ia] antia scan[s]a[s] silac[ial] supplet Deeckins apud Bormann, recte puto, nisi forte in fine potius sit scan[sna[s]a stlac[ias].